{"id":2110,"date":"2020-08-14T17:34:40","date_gmt":"2020-08-14T21:34:40","guid":{"rendered":"https:\/\/carlosbuenonoticias.com\/?p=2110"},"modified":"2020-08-14T17:34:40","modified_gmt":"2020-08-14T21:34:40","slug":"grupo-puntacana-denuncia-presiones-de-la-dgii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.carlosbuenonoticias.com\/?p=2110","title":{"rendered":"Grupo Puntacana denuncia presiones de la DGII"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Santo Domingo, RD<\/b><\/div>\n
\n

La Corporaci\u00f3n Aeroportuaria del Este (CAE), propietaria del\u00a0Aeropuerto Internacional de Punta Cana<\/strong>, llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre represalias adoptadas por las\u00a0 autoridades que se despiden en 48 horas, luego de las denuncias elevadas ante la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (PEPCA) sobre irregularidades respecto a la aprobaci\u00f3n precipitada del Aeropuerto Internacional de B\u00e1varo (AIB).<\/p>\n

Mediante un comunicado la CAE denunci\u00f3 que primero recibieron una notificaci\u00f3n de la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos (DGII), del 31 de julio, para que un plazo perentorio de cinco d\u00edas le suministraran los estados financieros auditados de los dos \u00faltimos ejercicios fiscales.<\/p>\n

Explicaron que este requerimiento es normal, excepto por la coincidencia con los reclamos de investigaci\u00f3n ante el PEPCA, a muy pocos d\u00edas del cambio de Gobierno y por el simple hecho de que el \u00faltimo ejercicio fiscal de la CAE se cerr\u00f3 el 30 de junio pasado, y de ah\u00ed la imposibilidad de que haya sido auditado ya.<\/p>\n

La \u201cCAE no tiene deuda alguna por concepto de impuestos y puede asegurar que figura en el listado selecto de los principales contribuyentes del pa\u00eds.<\/strong>\u00a0Nos honra cumplir cabalmente con nuestras obligaciones fiscales en la confianza de que as\u00ed cooperamos con el desarrollo dominicano\u201d, precisa la nota.<\/p>\n

Agregan que en claro inter\u00e9s de sembrar dudas, la Comisi\u00f3n Aeroportuaria (CA), la misma que se arrog\u00f3 facultades que escapan a su competencia para otorgar un \u201cno objeci\u00f3n\u201d al AIB, que ocult\u00f3 documentaci\u00f3n y acept\u00f3 como v\u00e1lido un informe elaborado por un t\u00e9cnico que fue empleado de los promotores del aeropuerto, se destapa con el cobro compulsivo de una alegada acreencia del CAE sobre la base de un decreto \u00a1derogado en el 2008!<\/p>\n

\u201cLo hace a una semana del cambio de Gobierno y cuando sabe el director que probablemente ser\u00e1 despedido en unas pocas horas\u201d, se quejan.<\/p>\n

Cobro<\/strong><\/p>\n

De acuerdo con la notificaci\u00f3n recibida el pasado d\u00eda 10 de agosto, la CA demanda el pago de m\u00e1s de US$38MM que alega adeuda la CA al Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria (CESAC), usando como base de c\u00e1lculo montos contenidos en el Decreto 203-03, el cual fue derogado mediante el Decreto 655-08 que unific\u00f3 tanto las tasas aeron\u00e1uticas como las tasas aeroportuarias, detalla la nota.<\/p>\n

Precisa que\u00a0la CAE observa escrupulosamente sus obligaciones econ\u00f3micas y legales<\/strong>\u00a0sobre seguridad aeroportuaria previstas en la ley 188-11 sobre la materia y garantiza que los est\u00e1ndares del Aeropuerto Internacional de Punta Cana se adhieren a\u00a0 las mejores pr\u00e1cticas internacionales y tecnolog\u00eda de punta, como lo atestiguan los diversos premios que hemos recibido.<\/p>\n

Los representantes legales de la\u00a0CAE<\/strong>\u00a0incoar\u00e1n un recurso de reconsideraci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n No. 6807 de fecha 4 de agosto, referente a la\u00a0supuesta deuda.<\/strong><\/p>\n

Lejos de rehuir la competencia leg\u00edtima, planteada ya por siete aeropuertos internacionales \u00a0y uno\u00a0 a 32 millas n\u00e1uticas en La Romana,\u00a0la preocupaci\u00f3n de la CAE es institucional<\/strong>. No hay un conflicto empresarial sino otro, ciertamente, y que las represalias confirman, entre\u00a0una decisi\u00f3n del Poder Ejecutivo para complacer a un grupo empresarial y el Estado de derecho.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n